Page 179 - chuyen doi lon - ebook.dangtrongdai.com

hiện phần lớn người đọc có xu hướng ở lại bên trong phạm vi của hoặc
môi trường tự do hoặc môi trường bảo thủ. những người tự do gần như
chỉ lắng nghe những người tự do khác, và những người bảo thủ gần như

chỉ lắng nghe những người bảo thủ khác. “Chỉ có rất ít trang web,” ông
thông báo, “giao lưu với những người thuộc phe đối lập của phía bên
kia,” và số lượng nhỏ những giao lưu đó giữa hai phe lại chủ yếu là thứ
mà hindman gọi là “thóa mạ nhau.” ông kết luận: “Không có gì đáng kể
cho lý thuyết dân chủ ở đó.”

mùa hè năm 2005, một nhóm nhà nghiên cứu tập hợp sáu mươi ba

người của bang Colorado để thảo luận về ba vấn đề gây nhiều tranh cãi:
hôn nhân đồng giới, hỗ trợ thiểu số, và sự ấm lên toàn cầu. Khoảng một
nửa số người tham gia là những người bảo thủ từ Colorado Springs,
trong khi một nửa còn lại là những người tự do sống ở Boulder. Sau khi
từng người điền trả lời phiếu câu hỏi về quan điểm cá nhân của họ đối
với ba vấn đề, những người tham gia được phân thành mười nhóm – năm

nhóm bảo thủ và năm nhóm tự do. mỗi nhóm dành thời gian để thảo
luận với mục tiêu đạt được sự đồng thuận về từng vấn đề. Sau khi thảo
luận, mỗi người lại điền trả lời phiếu câu hỏi.
Kết quả của cuộc nghiên cứu đã gây ấn tượng rất sâu sắc. Trong từng

trường hợp, thảo luận giữa những người cùng quan điểm tạo ra cái mà
các nhà nghiên cứu gọi là “sự khuếch đại tư tưởng”. Quan điểm của mọi
người trở thành cực đoan hơn và cố thủ hơn:

Thứ nhất, nhóm từ Boulder trở nên tự do hơn đối với cả ba vấn đề;
nhóm từ Colorado Springs trở nên bảo thủ hơn. Thảo luận như vậy
đã làm tăng tính cực đoan. Thứ hai, mỗi nhóm đều cho thấy trong

quan điểm của từng thành viên của nhóm, sự nhất trí tăng lên, và sự

178
chuyển đổi lớn